БЗ №54 Вспоминая Константина Петровича
Nov. 19th, 2018 01:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
misha_shatskyПрошедшие только что "промежуточные" (midterm) выборы в Конгресс США, намечающиеся у нас в Израиле внеочередные (обычное для нас дело) выборы в Кнессет и бесконечные разговоры на Западе об иностранном вмешательстве в самые разные выборы - невольно заставляют вспомнить господина К.П.Победоносцева и его инвективы по адресу самого принципа выборности и представительного правления (парламентаризма), которые он со свойственной ему прямотой и выразительностью называет "великая ложь нашего времени".
Более того, сей весьма преуспевший в служебной и политической (насколько этот термин приложим к слугам абсолютного монарха) карьере юрист (а заодно и очень неплохой литератор-переводчик) поставил под сомнение применимость в общественной жизни самого принципа рационализма, на котором держалась вся европейская общественно-политическая мысль с эпохи Просвещения, равно как и утверждение о доброй природе человека (Хомо сапиенс, как предпочитают говорить сейчас, чтобы подчеркнуть всеобщность этой "доброй природы").
Да, происходившее и происходящее неплохо описывается словами этого Обер-прокурора Святейшего Синода Российской Империи : "Людям долга и чести противна выборная процедура.Люди чести и долга обыкновенно не красноречивы, неспособны нанизывать громкие и пошлые фразы...Масса населения, неспособная к поверке широких обобщений путем внимательного изучения фактов, отдается в жертву людям, умеющим воздействовать на нее своим красноречием, способностью ловко и лукаво делать обобщения и другими, еще более низкими приемами борьбы".
Всё или почти всё - истина - и к чему привело в России следование вытекающих из этой истины рекомендаций Константина Петровича? Известно, к чему - к катастрофе 1917 г.
Хорошая иллюстрация к тезису самого К.П.Победоносцева о том, что в общественных делах опасно основываться только на логике.
P.S.Но каково подмечено! - "Парламентские деятели принадлежат, большею частью, к самым безнравственным представителям общества; при крайней ограниченности ума, при безграничном развитии эгоизма и самой злобы, при низости и бесчестности побуждений человек с сильной волей может стать предводителем партии и становится тогда руководящим, господственным главою кружка или собрания".Неплохое описание множества нынешних демократических политиков и их деятельности - на всех ее этапах.И лишнее напоминание о том, что честными и принципиальными политиками нередко являются именно харизматичные и высокоодаренные злодеи разного калибра, вплоть до самого крупного.
Более того, сей весьма преуспевший в служебной и политической (насколько этот термин приложим к слугам абсолютного монарха) карьере юрист (а заодно и очень неплохой литератор-переводчик) поставил под сомнение применимость в общественной жизни самого принципа рационализма, на котором держалась вся европейская общественно-политическая мысль с эпохи Просвещения, равно как и утверждение о доброй природе человека (Хомо сапиенс, как предпочитают говорить сейчас, чтобы подчеркнуть всеобщность этой "доброй природы").
Да, происходившее и происходящее неплохо описывается словами этого Обер-прокурора Святейшего Синода Российской Империи : "Людям долга и чести противна выборная процедура.Люди чести и долга обыкновенно не красноречивы, неспособны нанизывать громкие и пошлые фразы...Масса населения, неспособная к поверке широких обобщений путем внимательного изучения фактов, отдается в жертву людям, умеющим воздействовать на нее своим красноречием, способностью ловко и лукаво делать обобщения и другими, еще более низкими приемами борьбы".
Всё или почти всё - истина - и к чему привело в России следование вытекающих из этой истины рекомендаций Константина Петровича? Известно, к чему - к катастрофе 1917 г.
Хорошая иллюстрация к тезису самого К.П.Победоносцева о том, что в общественных делах опасно основываться только на логике.
P.S.Но каково подмечено! - "Парламентские деятели принадлежат, большею частью, к самым безнравственным представителям общества; при крайней ограниченности ума, при безграничном развитии эгоизма и самой злобы, при низости и бесчестности побуждений человек с сильной волей может стать предводителем партии и становится тогда руководящим, господственным главою кружка или собрания".Неплохое описание множества нынешних демократических политиков и их деятельности - на всех ее этапах.И лишнее напоминание о том, что честными и принципиальными политиками нередко являются именно харизматичные и высокоодаренные злодеи разного калибра, вплоть до самого крупного.
