[personal profile] misha_shatsky
Только что появились предварительные статистические данные, относящиеся к экономике Великобритании в четвертом квартале 2016 г.Они оказались более благоприятными, чем ожидалось - и много лучшими, чем предсказывали непосредственно после британского референдума 23 июня все без исключения британские и европейские экономисты.Причем как практики - всякие банкиры, топ-менеджеры и аналитики, так и теоретики - все эти обладатели престижных дипломов и академических степеней, вещающие с многочисленных кафедр.Все единодушно сулили британскому обществу всевозможные ужасы - на грани катастрофы.И вот выясняется, что всё это - "с точностью до наоборот".
В последнем обстоятельстве нет ничего удивительного, если вспомнить, что ни один из сих ученых мужей, включая обладателей всяких международных премий, не смог предсказать (даже за несколько дней) ни финансового кризиса 2008 г, ни последующего развития событий.
Но где все-таки причина? - в головах конкретных ученых-экономистов или в экономической науке как таковой? Что следует взять в кавычки - "ученые-экономисты" или "экономическая наука"? Или оба?

Date: 2017-01-28 12:58 am (UTC)
eta_ta: (Default)
From: [personal profile] eta_ta
склоняюсь к последнему варианту.
наука надувания щёк, по И&П.

Profile

misha_shatsky

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios